廣州益夫文件銷毀服務信息網,長期高價回收文件銷毀,食品銷毀,產品銷毀,化妝品銷毀,日化用品銷毀,廣州銷毀公司等廢舊物資回收服務,聯系電話:13929592192,聯系人:張先生 ![]() 學校需要加強,深圳臨期食品銷毀 確實,對于學校來講,校園外和校園內是兩個完全不同的概念。學生在校外吃出了問題,學校不用擔責??梢坏┻M入校內, 廣州銷毀公司 ,學校就肩負保障學生安全之責,若學生吃壞肚子, 廣州銷毀公司,很難查清楚是校內還是校外食品導致。即便可以追溯源頭,證明是學生自帶食物所致,調查過程的客觀性和公正性,也難免被家長質疑,最后很可能的結果是,不管是哪方的主要責任,學校都需要花錢消災,息事寧人。
當然,這些可以降低,但不能完全幫學校規避來自校外的風險。不過,完全規避風險,本身就是一個不切實際的目標,更重要的是責任的合理分擔。若校園內發生食品安全糾紛,主管部門需要有所擔當,在盡責調查的基礎上,厘清學校的責任邊界,做出公正的處理,以免學校承擔過重的責任,不得不做出消極的應對。 學校一味求穩的心態,可以理解,但很難讓人認同。如此僵化、機械、一刀切式的管理機制,不僅無視了家長和學生的具體需要,也絕非教育者該有的做法。 對此,當地教育部門已經有了比較到位的反思。渠縣教科局法規股負責人稱,“學校在執行過程中,還需要更加人性化,要根據具體情況進行調整。對于學生家長或社會提出的改進意見,學校也應當吸納,從而對相關規定進行完善和優化,讓它更科學、更人性化?!?/p> 該則視頻讓人看得既無語,又心疼。這不禁讓人想起,前一陣子,內蒙古一所中學搜查學生物品,沒收面包等食物后進行焚毀。整治外帶零食,竟然整治出了虎門銷煙的氣勢,野蠻操作中絲毫不見教育的影子,看得人目瞪口呆。 近日,網絡視頻顯示,四川達州外國語學校兩名中學生蹲在校門口,喝了半箱牛奶。因為學校拒絕校外食品入校,兩個孩子擔心牛奶被收繳或被銷毀,不想浪費,一口氣連喝11盒。視頻引發廣泛關注,目前,當地教育主管部門已約談該校校長,并責令學校對相關規定進行整改。 據學?;貞?,之所以禁止外帶食物,主要是出于食品安全的考量。學校有1萬多名學生,地處城鄉結合部,學生若吃了校外食品,出了問題,學??隙摬涣烁上?,所以才出此規定。 當然,四川達州外國語學校的處理沒那么暴力。學校向媒體解釋稱,兩名學生是初一新生,不了解學校規矩,不知道外帶的食品可以寄存在保安室,周末放假時再領,或由家長代領。后來保安將這一情況告訴兩個學生,他們才沒有繼續再喝。 文| 徐媛 很多家長之所以為學生額外準備食品,一是擔心學校飯菜不好吃,學生吃不飽,需要零食來充饑。二是學校小賣部的價格遠高于市場價,時常讓人有被宰的感覺。學校若要減少家長和學生對校外食品的需求,則要完善校內食品的供給,讓學生吃好、吃飽,在校園內一樣能買到價優物美的商品。如果學校提供的食物足夠豐富,校園內外的價格差不多,家長也不會非得在校外購買。
學校需要盡可能地規避風險,家長希望孩子有更多的消費選擇,及時地補充有營養的食物,兩者之間的訴求并非不可協調。若擔心三無食品、垃圾食品有害學生的健康,學??梢院图议L協商,在攜帶食品的種類、安全標準方面,達成共識,進行有選擇性的開放。沒有誰比家長更在意孩子的健康,只要家校之間溝通到位,家長對食物把關之嚴格,學校完全可以放心。 校園食品安全不可能獨立于全社會食品安全環境,要確保校園內舌尖上的安全,不是學校一方的責任,監管部門、家長、社會都需要參與其中。也正因為如此,學校需要加強與家長的協作,而不是以強制性的手段,單方面地要求學生無條件地服從。這樣看似有效,家長敢怒不敢言,但犧牲的,是教育者的理性和尊嚴,是人們對于教育的信心。返回搜狐,查看更多 2021-09-16 15:49 來源: 狐度 盡管如此,圍觀者還是意難平。這兩名學生攜帶的牛奶,是正規廠家生產,不是什么三無產品,不是無益于身體的垃圾零食,有無過期一查便知,學校有必要像防洪水猛獸一樣,一刀切式地拒絕,一點通融的余地都不給? 四川一學校禁帶食品入校,2學生蹲校門口喝一箱牛奶?教育局回應 這也反映了當下學校管理上的一個困境。學校有時肩負的責任過于沉重,風險防不勝防,所以,與其出事后處于被動地位,無論如何都要擔責,不如事先排雷,盡可能地將潛在威脅擋在校園外。哪怕學生攜帶的是最安全的牛奶,也進不了學校的大門,無法成為可以變通的例外。 學校需要加強,深圳臨期食品銷毀 (責任編輯:admin) |